首页 商业秘密侵权调查 软件著作权侵权 不正当竞争 尽职调查 法律百科 联系方式
QQ联系
电话联系
手机联系
QQ联系
电话联系
手机联系

我国台湾地区商业秘密法律制度介绍

发布时间:2020-07-18 11:27
所属栏目:商业秘密
浏览次数:
我国台湾地区对商业秘密的保护有专门的民事特别法即“营业秘密法”,[23]该法是我国台湾地区于1996年通过并正式实施的,该法的通过既反映了当地对商业秘密侵权纠纷加大规范的需要,也是受《与贸易有关的知识产权协议》的影响和美国对其知识产权保护状况以运用特别301条款进行贸易报复相威胁的压力的结果。在此之前,我国台湾地区主要通过“民法”、“刑法”和1992年施行的“公平交易法”对营业秘密进行保护。根据上述立法,我国台湾地区营业秘密保护法律制度的主要内容有:

1.关于营业秘密的定义

“营业秘密法”第2条就营业秘密的概念及构成要件作了相应的规定:“本法所称营业秘密,系指方法、技术、制程、配方、程式、设计或其他可用于生产、销售或经营之资讯(信息),而符合下列要件者:(1)非一般涉及该类资讯之人所知者。(2)因其秘密性而具有实际或潜在之经济价值者。(3)所有人已采取合理之保密措施”。

2.营业秘密的权属规定

“营业秘密法”第3条至第6条对营业秘密的权属关系作出了详细规定,具体包括:(1)关于职务营业秘密与非职务营业秘密的权属。该法第3条规定:“受雇人于职务上研究或开发之营业秘密,归雇用人所有。但契约另有约定者,从其约定。受雇人于非职务上研究或开发之营业秘密,归受雇人所有。但其营业秘密系利用雇用人之资源或经验者,雇用人得于支付合理报酬后,于该事业使用其营业秘密。”这与我国台湾地区“专利法”的职务技术成果权属确定原则一致。与我国2008年修正的《专利法》第6条关于职务发明创造的专利权属确定存在差异。[24](2)关于出资人与受聘人对营业秘密的权利。该法第4条规定:“出资聘请他人从事研究或开发之营业秘密,其营业秘密之归属依契约之约定;契约未约定者,归受聘人所有。但出资人得于业务上使用其营业秘密。”这与我国《合同法》第341条对委托开发完成的技术秘密成果权利归属和利益分配的规定不一致。(3)关于共同研究或者开发营业秘密的权利归属。该法第5条规定:“数人共同研究或开发之营业秘密,其应有部分依契约之约定;无约定者,推定为均等。”这与我国《合同法》第341条对合作开发完成的技术秘密成果的权利归属和利益分配的规定精神一致。[25](4)关于营业秘密的共有与让与。该法第6条规定:“营业秘密得全部或部分让与他人或与他人共有。营业秘密为共有时,对营业秘密之使用或处分,如契约未有约定者,应得共有人之全体同意。但各共有人无正当理由,不得拒绝同意。各共有人非经其它共有人之同意,不得以其应有部分让与他人。但契约另有约定者,从其约定。”

3.侵害营业秘密的行为

“营业秘密法”第10条规定了五种侵害营业秘密的行为,该条规定:“有下列情形之一者,为侵害营业秘密:(1)以不正当方法取得营业秘密者。(2)知悉或因重大过失而不知其为以不正当方法取得的营业秘密,而取得、使用或泄漏者。(3)取得营业秘密后,知悉或因重大过失而不知其为第一款之营业秘密,而使用或泄漏者。(4)因法律行为取得营业秘密,而以不正当方法使用或泄漏者。(5)依法令有守营业秘密之义务,而使用或无故泄漏者。前项所称之不正当方法,系指窃盗、诈欺、胁迫、贿赂、擅自重制、违反保密义务、引诱他人违反其保密义务或其它类似之方法。”其中,第1种指以不正当方法取得营业秘密的行为,该行为无论是否使用和泄露都已经构成对营业秘密的侵害;第2种和第3种规范的是营业秘密转得者的行为,其中第2种的侵害人在获得营业秘密时,已知该营业秘密是不正当所得,而第3种的侵害人是在取得营业秘密后,才知道或应当知道所取得的营业秘密是不正当所得,因此属于善意取得,但却继续使用或泄露,从而从善意取得者转为侵害人;第4种的法律行为是指有明示或者默示的保守营业秘密的合同义务,在合法取得营业秘密后又以不正当方式使用和泄露,从而构成侵害;第5种行为,结合“营业秘密法”第9条的规定,是指公务员因执行公务,当事人、代理人、辩护人、证人及其他相关之人因司法行为,仲裁人及其相关人员因仲裁事件等,正当合法地获得相关营业秘密后,不正当使用、泄露的行为。

4.侵害营业秘密的民事责任

“营业秘密法”第11条规定:“营业秘密受侵害时,被害人得请求排除之,有侵害之虞者,得请求防止之。被害人为前项请求时,对于侵害行为作成之物或专供侵害所用之物,得请求销毁或为其它必要之处置。”第12条规定:“因故意或过失不法侵害他人之营业秘密者,负损害赔偿责任。数人共同不法侵害者,连带负赔偿责任。前项之损害赔偿请求权,自请求权人知有行为及赔偿义务人时起,二年间不行使而消灭;自行为时起,逾十年者亦同。”上述规定,除了诉讼时效为2年外,其他与日本《反不正当竞争法》的相关规定基本一致。

5.侵害营业秘密的刑事责任

我国台湾地区2002年修正的“刑法”第28章专章规定了“妨害秘密罪”,其中,第315条规定了妨害文书秘密罪;第315-1条规定了窥视窃听窃录罪;第315-2条规定了以营利为目的便利他人窥视窃听窃录罪(包括其后的制造、散布、播放或贩卖行为),第316条规定了泄露业务秘密罪,第317条规定了泄露工商秘密罪,第318条规定了公务员泄露商业秘密罪,第318-1条规定了无故泄露因利用相关设备知悉或者持有他人秘密罪。根据第317条规定,依法令或契约有守因业务知悉或持有工商秘密之义务,而无故泄漏之者,处一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。而第315-2条规定的罪名涉及到商业秘密的获取、披露和使用行为,是该章中量刑最高的罪名,其量刑为五年以下有期徒刑、拘役或科或并科五万元以下罚金。根据第319条的规定,除了第315-2条的罪名,该章其他罪名须告诉乃论。 本文链接:https://www.yesipr.com/baike/symm/0GV52020.html
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除!谢谢!
标签: 商业秘密 商业秘密保护 法律制度